Explicações para a árvore de ouro

O secretário Mário Cavallazzi, que responde pela área do turismo na prefeitura de Florianópolis, deu explicações há pouco ao Notícia na Manhã, comandado pelo Mário Motta, a propósito da árvore de Natal que terá um custo de R$ 3,7 milhões. Continuo sem entender. Pelo que o Cavallazzi afirmou, a impressão que tenho é que os R$ 3,7 milhões não se destinam diretamente à montagem da árvore, embora o edital – reproduzido aqui anteontem – especifique o objetivo, único, de montagem da árvore.

Também não entendi a história da renúncia fiscal. Cavallazzi disse que o dinheiro para o fim do ano provém de várias fontes, fundos e patrocínios. Bem, se uma empresa coloca dinheiro no evento é porque, com certeza, leva alguma vantagem com isso. Se não é o benefício fiscal (dinheiro público), é alguma outra coisa.

Entusiasmado, Cavallazzi explicou os altos custos de nossas festas de fim de ano como necessários à atração de mais turistas à cidade. Certo, vivemos do turismo, que é a grande fonte de receitas e geração de empregos na Capital. Mas parece óbvio que esses enfeites todos programados pela prefeitura e pelo governo, inclusive a apresentação do enfeite sonoro, digo, cantor, Andrea Boccelli, poderiam ter um custo muito menor. Somando tudo, até agora, estamos em quase R$ 8 milhões. Dinheiro despejado no ralo… E a maior parte é dinheiro público, sim, porque os eventuais patrocínios comerciais não estão contabilizados nesse total.

Anúncios

5 responses to this post.

  1. Posted by Anthony Toini on 19/11/2009 at 13:47

    Fico embabascado com esses devaneios! Imaginem metade dessa quantia de 8 milhões sendo revertida para projetos sociais, ou para a educação municipal. (…) É, e eu só pedi para imaginarem a metade!

    Responder

  2. Cavallazzi é mentiroso, não vou repetir aqui o que falo no meu blog Tijoladas. Exisate contrato assinado entre a Prefeitura e a Empresa Palco Sul ME de 3,7 milhões de reais.
    E uma empresa ME que jamais poderia assinar esse contrato.
    Legalmente esse contrato é nulo. Cavallazzi está com a mídia na mão e acha que dá para enganar todos o tempo todo.
    Existe já movimentação judicial para cortar essa árvore pela raiz. Espero que a Justiça não seja comprada.

    Responder

  3. Posted by Aline on 20/11/2009 at 8:27

    Cavalazzi deveria ser preso… numa cela cheia de árvores de Natal, com uma foto do Dário e outra do LHS, e ao som do Andrea Bocceli.

    Responder

  4. Posted by Aline on 20/11/2009 at 8:32

    Só pra constar: tudo é dinheiro público. Os fundos são parte de recursos arrecadados com tributação, etc. E renúncia é o que eles deixam de receber, para depois cobrir o rombo com outras verbas, como o aumento dos tributos. Tira daqui, coloca aqui, e tudo feito. Todo mundo fica feliz, o voto está garantido, o dinheirinho da campanha também, etc. A população, que paga a conta, que se lixe.

    Responder

  5. Posted by paulo dutra on 20/11/2009 at 9:35

    se o cavalazzi gosta tanto de turimo,porque é contra atracadouros para navios de passageiros,durante o verão aqui em florianopolis

    Responder

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: